「私はここにいます。」

<< November 2008 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>

現像代を比較してみた。

 35mmとブローニーでリバーサルフィルムを撮影した時のコストを比較してみました。
 24枚撮りの35mmリバーサルで、比較的安いトレビ100Cとベルビア100は確か500円代半ばくらい。
 他だと700円台半ば。
 120ブローニーフィルムだと、どの銘柄でも500円台半ばくらい。
 現像代も、24枚撮り35mmリバーサルをマウント仕上げすると800円台半ばで、120ブローニーフィルムも同じくらいです。
 35mmリバーサルは銘柄によってお値段がかなり変わりますが、マウントするかしないかで吸収できるくらいです。
 どんぶり勘定だけど、24枚撮り35mmと120ブローニー1本は、ほぼ同額と言えるでしょう。
 だけど120ブローニーは撮影枚数が少なくなります。
 カメラによって異なりますが、中間の6x6で12枚と、24枚撮り35mmの半分。
 私の使っている6x4.5だと15枚、もっとサイズの大きい6x7で10枚、6x9で8枚となります。
 という事は、フィルム1本あたりで同額でも、1枚あたりのコストだと、1.6倍から3倍という計算になります。
 やっぱり中判は高い、と思ってしまいそうですが、1枚のサイズは6x4.5は35mmの約2.7倍。
 面積比で言えば、むしろ中判の方がお買い得と言えるのです。
 やはり多少高くても、中判の方がライトボックスで見た時の感動が違いますよ。
 とりあえず思う事は、もうちょっと高いルーペが欲しいです。

 でわでわ。
comments (0) | trackbacks (0)
 この記事の評価をして下さい。  

「現像代を比較してみた。」の評価です。

1/1