「私はここにいます。」

　今日はマクロレンズのお話とか。
　私の愛用のマクロレンズは、タムロンの９０ｍｍＦ２．８。
　ペンタックス用はボディとの相性が良くないのか、ＡＦが合いづらいのが欠点だけど、接写はＭＦが基本なので、あまり問題はなし。
　そう考えてみると、ペンタックス純正より２万円くらい安いのでお買い得と言えばお買い得。
　ＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル一眼と組み合わせると、フルサイズ換算で１３５ｍｍ相当の画角になります。
　小さい被写体にぐっと寄って撮る時は、被写体との距離がとれる分、自分の影がかかったりしづらいので、便利と言えば便利です。
　でも被写体との距離がとりづらい温室とかで、大きめの花を撮る時とか、上から覆い被さるように撮りたい時とか、長めの焦点距離が邪魔になる時もあったりします。
　ちなみにペンタックス純正は１００ｍｍ、シグマ製が１０５ｍｍなので、９０ｍｍのタムロン製は、心持ちそういう時でも安心な気分です。
　そんな時は５０ｍｍのマクロレンズが欲しくなったりもしますが、お値段的に決して安くありません。
　そこで登場するのが、以前買った普通の５０ｍｍレンズですよ。
　しかも中古のＭＦレンズで、ＡＥも使えないときたもんだ。
　最短撮影距離が４５ｃｍと長めなのが難点だけど、クローズアップレンズを使えば問題はなし。
　５０ｍｍマクロには及ばないとしても、これで誤魔化すというのはない話でもないかと。
　とはいえ、ファインダー内で絞り値を確認できないのはさすがに不便です。
　来年の春になったら、このコンビでがんばってみようかと、気の早い話でした。
　理想を言えば、シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８は、明るくて最短撮影距離も短く、大口径ズームとしては劇的に安いので、是非ともラインナップに加えたい一本なんだけど。

　でわでわ。

　レンズ買っちゃいました。

　今日も写真を撮りに行ってきました。
　これで花めぐりスタンプラリーのスタンプ１０個が集まり、記念品のタンブラーをゲットしました。
　めでたしめでたし。
　ちなみにＫ１００Ｄも今日が初陣。
　マクロレンズをＫ１０Ｄに付けてしまったので、主に標準の１８−５５を中心に使用。
　どうしてもＫ１０Ｄばかり使ってしまったけど、Ｋ１００Ｄにマクロレンズを付けて、こっちを中心にすれば良かったなあと大後悔。
　で、Ｋ１００Ｄの使用感その他など。
　やっぱりＫ１０Ｄはいいなあという事。
　Ｋ１００ＤとＫ１０Ｄは兄弟機で、共通で使われている部品も多いという話だけど。
　持った時の重量感と安定感はやっぱりいいなあ。
　値段相応の価値はやっぱりありますよ。
　でもその一方で、Ｋ１００Ｄの手にすっぽり収まる感覚と軽快感も捨てがたいかなと。
　見た目的には一回り大きいか小さいかくらいだけど、キャラクター的には別物と言ってもいいかも。
　機能的には、連写能力、縦位置グリップに、二つのコマンドダイアルと、やっぱりＫ１０Ｄの方がずっと上です。
　個人的にはＡＦモードとＡＦフレームの選択方式を素早く切り替えられるのがいいです。
　ちなみに細かいところででは、Ｋ１０Ｄの方が内蔵フラッシュでも、後幕シンクロやスローシンクロ、外部フラッシュの制御ができるというところも。
　でも設定をあまりいじらず、軽快さに価値を見出す人は、あえてＫ１００Ｄを選ぶのもありじゃないかと。
　でも苦言を呈させてもらえるなら。
　ＩＳＯ感度をＡＵＴＯに設定して露出補正すると、強制的にＩＳＯ２００になっちゃう不思議仕様は何とかならないかと。
　あと、実はプログラムシフトもできるようにならないものかと思うのですが。
　この二つだけ何とかならない物かと。
　キャラクターを理解するなら、これ以外には文句なしです。

　でわでわ。

　結局、買っちゃいました♪

　広角２８ｍｍからの１８倍ズームレンズを搭載して話題を呼んだオリンパスのＣＡＭＥＤＩＡ　ＳＰ−５５０ＵＺが登場したのが３月の事。
　追随するように、富士フイルムはＦｉｎｅＰｉｘ　Ｓ８０００ｆｄを、パナソニックからはＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＦＺ１８を、それぞれ１８倍ズーム搭載機を投入してきました。
　タイミングいいなあと思って調べてみると、ＳＰ−５５０ＵＺとＳ８０００ｆｄはレンズのスペックが同じだから共通の物っぽいし、画像サイズを小さくした時に使える高速連写という共通点も。
　でもそれ以外のところというと、違うところが多いようです。
　ＳＰ−５５０ＵＺはｘＤピクチャーしか使えないし、Ｓ８０００ｆｄはＲＡＷで記録できないし、ＦＺ１８は他の２機種ほど高速連写できないし、単三電池も使えないし。
　どれを選べと？
　まあ買う金はないけど。
　デジタル一眼ほどの画質や機能は望めないけど、常時持ち歩き用に１台あっても悪くない事は確か。

　でわでわ。

　ＲＡＷ現像ソフトの評価用に作ったファイルが２０ＧＢ近くなって困っている今日この頃です。
　ＴＩＦＦに現像するんじゃなかった。
　てなわけで全部のテストを終えたので、簡単に評価など。

　最近は鳥は連写するので、サイズが小さいＪＰＥＧ、それ以外はＲＡＷで撮影しています。
　今までは純正のＰＥＮＴＡＸ　ＰＨＯＴＯ　ＬＡＢＯＲＡＴＯＲＹを使っていたけど、せっかくだから、他の汎用ソフトも試してみたいところです。
　フリーのもあるけど、製品版だと短い使用期限の内に試してみないとなりません。
　とりあえず比較しやすい作例を撮ったり、選んだりしないと。
　……他にする事ないのか？

　でわでわ。