「私はここにいます。」

　Ｋ１０Ｄの標準レンズ、１８−５５に不足を感じる今日この頃。
　望遠側だとＦ５．６と暗いし、物足りないし、バッテリーグリップを装着したＫ１０Ｄには小さいし。
　夏発売予定の１７−７０は望遠側がちょっと長くなるし、全域でＦ４と明るいし、超音波モーターだしと、良い事づくめ。
　お金がないのに、ついつい買ってしまいそうな自分が怖いです。
　あと、隠れスターレンズとも呼ばれるＦＡ３５ｍｍＦ２。
　暗い時、ぼかしたい時用に、お供にしたい一本かも。
　だからお金がないんだってば！

　でわでわ。

　昨日撮ってきた写真の現像ができていたので、撮りに行ってきました。
　そしてがっかり。
　未撮影フィルムなので現像できず、という事でした。
　ＳｕｐｅｒＡ壊れてたか？　とも思ったけど、フィルムの装填が不完全だったせいでした。
　そのせいでフィルムが送られず、巻き上げて撮影して巻き上げて撮影して、という気持ちになっていただけでした。
　すっかりデジタルに慣れきった私に、フィルムカメラの手痛い洗礼。
　と言いたいところだけど、失敗の原因はやっぱり私だし。
　今度はＰＥＮＴＡＸのホームページでＬＸの取説を参考に、きちんと装填。
　次回の撮影に備えるのでした。

　でわでわ。

　今日は帰りが遅くなるので、日付が変わってすぐに更新。
　体感的には一日に２回更新する感じで。
　３日前にＳｕｐｅｒＡを買ってきたカメラ屋さんに昨日も行ってきました。
　書いている時点では２日前にＳｕｐｅｒＡを買ってきたカメラ屋さんに今日なので、ややこしいです。
　ＳａｎＤｉｓｋのＵＳＢメモリーが以前からお買い得プライスだったけど、容量が１ＧＢと２ＧＢしかなかったので、購入は見送っていました。
　２ＧＢだと動画ファイルをやりとりするには物足りない容量だし。
　ところが昨日は４ＧＢが店頭に並んでいて、お値段もお買い得だったので、買ってしまいました。
　これでメインＰＣと工人舎ノートＰＣとのデータのやりとりが楽にできそうです。
　アプリケーションを丸ごと保存して、メインＰＣで使ったりノートＰＣで使ったりしようかと思っています。
　他にもＳｕｐｅｒＡで使おうと思って、フィルムも買ってきました。
　富士フイルムのフィルムがモデルチェンジして、モデルチェンジ前のＩＳＯ１００のが激安だったので、３６枚撮り３本を３００円でゲットしてきました。
　月末頃に札幌でも桜が開花する予想なので、それを撮る時に使おうかと。
　……でも兄からもらったＩＳＯ８００のフィルムは何に使おう？

　でわでわ。

　本当は実写サンプルを載せるべきなんだろうけど、ＨＰの容量に限界があるし、写真の出来があまり良くないので、載せたくないし。
　という事で今更ながらＷ５６Ｔのカメラの画質のお話を、あくまで実写サンプルなしでお話だけで少々。
　比較対象はあくまでＷ４４Ｔで。
　画素数は３００万画素くらいでほぼ同じだけど、大きな違いはＷ４４Ｔがパンフォーカスなのに対し、Ｗ５６ＴはＡＦが搭載されました。
　なので細部描写力という点ではやはりＷ５６Ｔはひと味違います。
　Ｗ４４Ｔは近くの物を撮る時にはマクロモードに切り替えますが、距離によっては通常モードでもマクロモードでもピントが合わない場合があるようです。
　その点でもＷ５６Ｔの圧勝。
　明るいところで撮った写真なら、ＰＣでフルスクリーンで見てもそれほど気にならないかと。
　ただ、ＦＸ０１と比べると白飛びが強めに出るようです。
　使い勝手のお話をすると。
　２軸ヒンジのＷ４４Ｔは、液晶画面をひっくり返して、コンパクトデジカメっぽいスタイルで撮影できますが、Ｗ５６Ｔはひっくり返せないので、普通に開いた状態で撮影する事になります。
　Ｗ４４Ｔは写真サイズが小さいと縦位置で撮影するように、大きい場合は、画面を開いている時は縦位置で、画面をひっくり返してコンパクトデジカメのようにすると横位置で撮影するようにメニュー画面が切り替わりますが、Ｗ５６Ｔはメニュー画面は縦位置のままで変わらず、代わりにサイドキーでシャッターを切ると横位置に、決定キーでシャッターを切ると縦位置で画像が保存されます。
　この辺はＷ４４Ｔの方が良いかも。
　そもそもＷ５６Ｔのリバーシブルスタイルって、なんのメリットがあるの？

　でわでわ。

　この間、念願の超広角レンズを購入してしまったので、私の所有するレンズがカバーする焦点距離は、１２〜５００ｍｍになりました。
　ズーム比にすると、４０倍ちょい。
　これはちょっと大した物かも。
　……本当は５５〜７０ｍｍが抜けてるけど。
　これでレンズ購入欲も一段落……と言いたいところだけど、標準のＤＡ１８−５５ｍｍＦ３．５−５．６はできればリニューアルしたいです。
　安くて小さいし、その割にピントリングも広いマジメな造りの良いレンズだと思うけど、暗いのは如何ともしがたいです。
　あこがれのＤＡ☆１６−５０ｍｍＦ２．８なら大満足だけど、防塵防滴に超音波モーター内蔵という事で、ちょっと高価なので手が出ません。
　シグマやタムロンのだと劇的に安いけど、できるだけ純正レンズを揃えていきたいし。
　となると、発売予定のＤＡ１７−７０ｍｍＦ４か？
　あまり高くないと良いなあ。
　あとは短いマクロレンズも欲しいし、明るい望遠レンズも欲しいけど、やっぱりキリがないなあ。

　でわでわ。

　本当に出すとは思っていなかった、シグマの２００−５００ｍｍＦ２．８。
　重さ１５．７Ｋｇの、ほとんど観光地の望遠鏡のような巨大なレンズです。
　もちろん手持ち不可、強力な三脚必須。
　ＡＦとズームにＳＤ１４と共用のリチウムイオン充電池を搭載。
　価格は２６２万５０００円。
　買えねえ。
　もっと手頃なお値段の新レンズも。
　まずは手ぶれ補正付きの１８−１２５ｍｍ。
　手ぶれ補正付きの１８−２００ｍｍもあるけど、これはニコン純正よりもちょっと重いし、手ぶれ補正なしの物に比べれば劇的に大きくて重いレンズです。
　そこで望遠側を１２５ｍｍに抑える事で、大きさと重さを手頃に抑えようというモデルのようです。
　Ｄ４０やキスデジのような小型軽量モデルにマッチする、小さくて軽い手ぶれ補正付き高倍率ズームレンズになるんじゃないかと。
　……ボディ側に手ぶれ補正を内蔵するペンタックスのユーザーにとっては関係ない話だけど。
　お次は手ぶれ補正付きの１５０−５００ｍｍ。
　Ｋ１０Ｄを買う前にこれが発表されていたら、心が揺れていたかも。
　ニコンやキヤノン機と組み合わせて野鳥撮影入門にちょうど良さそうです。
　最短撮影距離が２．２ｍと短くなったのもポイント。
　とはいえ重量が５００ｇくらい重くなったのが難点。
　軽いカメラ一台分重いなあ。
　ペンタックスようにも超音波モーター内蔵レンズが発表されたけど、純正と違って、カメラ側のモーターには対応しないので、Ｋ１００ＤではＡＦできないのが悩みどころ。
　まあ、望遠レンズはＫ１０Ｄの担当だからあまり気にしないけど。

　でわでわ。

　各社、デジタル一眼でもライブビュー可能機種をリリースしてきました。
　しかし多くの機種がＡＦのためにミラーがアップダウンしたり、コントラストＡＦのために専用レンズが必要だったりと、完全とは言い難い物です。
　そんな中でソニーが発表した新機種α３５０は、ペンタ部にライブビュー専用のイメージセンサーを搭載し、ペンタミラーの一部を動かす事で光学ファインダーとライブビューの切り替えを実現。
　ライブビュー中でもＡＦセンサーを使用する事で、ミラーパタパタも専用レンズもなしに、ライブビュー中のＡＦを実現しました。
　すげえ画期的、と思ったけど、よく考えたら光学系に違いはあれど、やっている事は一番最初にライブビューを実現したＥ−３３０と同じだし。
　しかも光学ファインダーの倍率は０．７４倍と小さいし、ライブビューの視野率は９０％と狭いです。
　ちなみにＥ−３３０もそういう点では誉められた物じゃないけど、ライブビューで視野率１００％のＢモードが使えます。
　これならいっそ、ライブビューのない下位機種のα２００の方が魅力的な気がしないでもないのですが……。

　でわでわ。