「私はここにいます。」

　本当は実写サンプルを載せるべきなんだろうけど、ＨＰの容量に限界があるし、写真の出来があまり良くないので、載せたくないし。
　という事で今更ながらＷ５６Ｔのカメラの画質のお話を、あくまで実写サンプルなしでお話だけで少々。
　比較対象はあくまでＷ４４Ｔで。
　画素数は３００万画素くらいでほぼ同じだけど、大きな違いはＷ４４Ｔがパンフォーカスなのに対し、Ｗ５６ＴはＡＦが搭載されました。
　なので細部描写力という点ではやはりＷ５６Ｔはひと味違います。
　Ｗ４４Ｔは近くの物を撮る時にはマクロモードに切り替えますが、距離によっては通常モードでもマクロモードでもピントが合わない場合があるようです。
　その点でもＷ５６Ｔの圧勝。
　明るいところで撮った写真なら、ＰＣでフルスクリーンで見てもそれほど気にならないかと。
　ただ、ＦＸ０１と比べると白飛びが強めに出るようです。
　使い勝手のお話をすると。
　２軸ヒンジのＷ４４Ｔは、液晶画面をひっくり返して、コンパクトデジカメっぽいスタイルで撮影できますが、Ｗ５６Ｔはひっくり返せないので、普通に開いた状態で撮影する事になります。
　Ｗ４４Ｔは写真サイズが小さいと縦位置で撮影するように、大きい場合は、画面を開いている時は縦位置で、画面をひっくり返してコンパクトデジカメのようにすると横位置で撮影するようにメニュー画面が切り替わりますが、Ｗ５６Ｔはメニュー画面は縦位置のままで変わらず、代わりにサイドキーでシャッターを切ると横位置に、決定キーでシャッターを切ると縦位置で画像が保存されます。
　この辺はＷ４４Ｔの方が良いかも。
　そもそもＷ５６Ｔのリバーシブルスタイルって、なんのメリットがあるの？

　でわでわ。