「私はここにいます。」

　最近、デジタル一眼が欲しい今日この頃。
　Ｓ９０００＋テレコンの組み合わせだと、やっぱり描写が甘くなるので、フルスクリーンくらいならいいけどピクセル等倍で見るには厳しい物が。
　カモとかある程度大きい鳥だとそれでも大丈夫だけど、スズメくらいの鳥を撮るには厳しいし。
　であれば、デジタル一眼で６００ｍｍくらいのレンズを用意して、ピクセル等倍に切り出して使う、というのはどうでしょう？
　……もちろん、買うお金なんかどこにもないわけですが。

　でわでわ。

　今日はちょっと気になるデジカメの新機種のお話など。
　まず真っ先に気になるのが、私の愛機ＦｉｎｅＰｉｘＳ９０００の後継機種、Ｓ９１００。
　型番から何となくわかるように、Ｓ９０００をマイナーチェンジした機種です。
　ＣＣＤやレンズ、ボディなどは基本的にそのままながら、ＡＦの高速化、背面液晶モニターを１．８型から２．０型に大型化、ｉフラッシュの搭載などの変更を施しました。
　ちょっとうらやましかったり。
　Ｓ９０００から乗り換えるには一番手堅くて、だけど面白みのない機種かと。
　他にはＳ９１００の下位機種に当たるＳ６０００ｆｄ。
　Ｓ９０００やＳ９１００より一世代新しいＦ３０のＣＣＤに、Ｓ９０００やＳ９１００と同じ１０．７倍ズームレンズを組み合わせた機種。
　Ｓ９０００やＳ９１００の物よりサイズは若干小さいながら、画素数を６３０万画素に抑えた事でひとつひとつの画素は大きくなりました。
　そのために高感度時のノイズの少なさはＳ９０００やＳ９１００以上。
　ついでに顔キレイナビなどの新機能も搭載。
　それでも下位機種という証は、ＣＦとｘＤのダブルスロットではない事と、バリアングル液晶でない事、ＥＶＦのサイズが小さめな事。
　バリアングル液晶でない事はかなり問題だし、ＥＶＦの品質もちょっと気になるところ。
　Ｓ９１００も同じＣＣＤにしてくれればいいのに。
　そうそう、ＦＸ０１の後継機種も出ていました。
　その名はＦＸ０７。
　パナソニックでは上位機種といっているらしいけど、どう見ても後継機種。
　ボディはそのままだけど、ＡＦの高速化や画素数アップ、高感度対応に細かい改良が幾つか、という感じ。
　ＣＣＤのサイズはそのままに画素数をアップしたので、ノイズが増加。
　せっかく高感度に対応しても、画質もその分悪くなった感じで、あまり意味がなし。
　ＡＦの高速化も静止画中心だと考えると意味は薄いし。
　正直、値段の下がったＦＸ０１の方にお買い得感が。
　同じパナソニックではＦＺ５０も気になるところ。
　こちらはＳ９０００のライバルという事で。
　高感度の画質もぐっと改善して、手ブレ補正も備えた１２倍ズーム機種。
　豊富なカスタマイズ機能も魅力だし、テレコンや専用フラッシュなどのアクセサリー類も完備。
　正直、今、デジカメを選ぶならこっちにしていたかも。
　広角２８ｍｍはないけど、ＦＸ０１を併用すれば問題ないし。
　野鳥撮影ならＳ９０００よりこっちだよなあ。
　気になるところは、手に取ってみると意外に安っぽい外観、持ったままだとレバーやダイヤル類に指が届きづらい事。
　ズームリングの幅が狭くて、ついピントリングも一緒に回っちゃうのも気になります。
　あとはデジタルズームがメニューの中にあるので、撮影時にちょっと不便な事。
　Ｓ９０００とかはボタン一発でできるのに。
　ちょっと残念。
　ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ１０も気になったり。
　野鳥撮影が趣味だったりすると、いつも持ち歩ける高倍率ズームが欲しくなります。
　最近ではすっかり絶滅したスイバル形式を採用した事で、２００ｇと少々のボディに１０倍ズームを無理なく詰め込みました。
　その上、手ブレ補正ももちろん装備。
　ちなみに他社の競合機種の多くは４００ｇ以上と重めです。
　パナソニックにはＴＺ１、ＦＺ７と、同じくらい軽くて１０倍クラスのズームを備えた機種もあるけど、画質的にはガッカリ。
　Ｓ１０は画質的にも満足なので、ついつい買ってしまいそうになります。
　だけど店頭で触ってみると、ボタン類が小さめな上に、右手の親指でグリップする部分が小さいのが不満。
　マニュアル機能がないのは仕方ないとして、撮影時にシャッタースピードや絞り値が表示されないのは問題。
　過去のスイバルの名機達とは違うんだなあという事でガッカリ。
　自分撮りに便利なスイバルのメリットを生かそうと思うと、広角２８ｍｍだと面白いかも。

　でわでわ。

　Ｓ９０００編に続いて今度はＦＸ０１編という事で。
　Ｓ９０００を使って撮る楽しさに気付いたので、今度はいつでも持ち歩いて、好きな時に撮れるデジカメを、という事で。
　最初は携帯電話のＷ４４Ｔでいいかなあと思っていたけど、やっぱり画質的にはあまりにも不満。
　ついでに携帯のデジカメはシャッター音が消せない仕様なので、公共の場では迷惑な場合もあるし。
　そんなわけで白羽の矢が立ったのはＰａｎａｓｏｎｉｃのＬＵＭＩＸ　ＦＸ０１。
　例によって最大のポイントは広角２８ｍｍ。
　あとはスリムボディと手ブレ補正。
　とりあえずＳ９０００と違って求められる性能が違うので、不満点はそんなになかったり。
　マニュアル機能もほとんどないけど、Ｓ９０００があるから必要ないし。
　強いて言うなら、広角端で画面端の描写が甘くなったり光量が不足していたりするような気がする事くらいかな。
　後は液晶に格子線を表示させると、撮影可能枚数を含めてほとんど何も表示できなくなる事とか。
　シャッターボタンが固めで、軽量ボディという事もあって、意外と手ブレしやすいのはちょっと困りものだけど。
　普段の持ち歩き用が買った時の目的だけど、Ｓ９０００と一緒に撮影に行く時も便利だったり。
　テレコンを付けるとＳ９０００は６６０ｍｍの望遠撮影しかできなくなるので、合間に風景を撮ったりする時に、もう１台はすごく便利です。
　他にも博物館とかの展示とか、お昼の写真とかにも便利です。
　ＦＸ０１はすごく便利だけど、やっぱりこれ１台だけ持って出かけよう、という気にはなれないわけで。
　どちらか１台、と言われると、やっぱりＳ９０００かなあと思うのですが。
　一言で言うと、理想的な携帯電話のデジカメ、という所でしょうか。
　携帯電話がここまで追いついてくれれば、薄型コンパクトデジカメは滅びるしかないのでしょうが。
　きっとまだまだ先だと思う今日この頃です。
　それまでは頑張ってくれ、ＦＸ０１。

　でわでわ。

　今日は私のデジカメ、富士フイルムのＦｉｎｅＰｉｘＳ９０００のお話など。
　もともとは昔買った、画質はいいがそれ以外には不満だらけだったＦｉｎｅＰｉｘ１４００Ｚの後継として選んだ一台。
　１４００Ｚはレンズが３８ｍｍからという、ちょっと望遠よりなのが何よりも不満だったので、２８ｍｍからのズームレンズを搭載したデジカメを物色。
　あとは１４００Ｚが露出補正とホワイトバランス以外は何もできなかったので、マニュアル機能も完備のデジカメを、という事でのチョイス。
　キャノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔからも候補はあったけど、Ｐｒｏ１はモデルチェンジを待っていたら生産中止、Ｓ８０は望遠が１００ｍｍまでだったので、Ｓ９０００の方にお買い得感が。
　買った直後のモデルチェンジが恐かったけど、たまたま中古で見付けたので、即購入。
　ちなみに先日、後継機のＳ９１００が出たけど、マイナーチェンジなのであまり悔しくはなく。
　で、今まで使ってきたけど、やっぱりマニュアル機能が豊富なのは楽しいです。
　例えば水の流れを撮る時、シャッタースピードを遅くして流れを撮るとか、速くして止めるとか。
　あとはズームを２８ｍｍにして遠近感を強調したりとか、望遠で遠くの物を撮るとか。
　ズームが手動というのもポイント。
　速さも自由自在だし、電動ズームと違って、ズームを合わせてから必要な焦点距離を選んでから撮影する事ができるので、上達に繋がるかと。
　でも不満点もない訳ではなかったり。
　まずは前にも書いたけど、ＩＳＯ感度の設定と露出補正の仕様とか。
　撮影モードによってＩＳＯ感度の設定がマニュアル設定のみだったり、オートもマニュアルもできたり、オートのみだったり。
　解決策もとりあえず見付けました。
　ナチュラルフォトモードはＩＳＯ感度がオートのみなので、普段はこれを使って、変更したい時だけ別のモードに、という風に使えば、ナチュラルフォトモードに戻した時に普通に撮影できる、という訳です。
　……でも露出補正はそういう風にはいかないですが。
　関連してもうひとつ、ＩＳＯ感度の設定がしづらいのも問題。
　全般にボタン類の配置は適切だと思うけど、ＩＳＯ感度の設定はダイレクトに操作できないので、改良を望みたいところです。
　まして富士フイルムは高感度対応のデジカメで先行するメーカーですから、操作系統にも反映してもらいたいところです。
　結構使いやすいところに十字キーがあるのに、割り振られているのは上下にデジタルズームのオンオフのみ。
　左右が空いているので、それでＩＳＯ感度の設定ができるといいと思うのですが。
　あとはフラッシュの設定ボタンも独立ボタンは必要ないと思います。
　Ｓ９０００のフラッシュは手動ポップアップ式なので、普段は非発光、必要に応じてポップアップさせる事になりますから、あとはスローシンクロと赤目発光の可否はわかりにくいところでも問題ないと思います。
　ついでにフラッシュが充分ポップアップするので、赤目発光も必要ないかと。
　で、空いたフラッシュボタンにＩＳＯ感度を割り当てる、と。
　あとはＡＦの仕様も疑問。
　通常、コンティニュアスＡＦというと、シャッター半押しでＡＦスタート、全押しで撮影、となりますが、Ｓ９０００は常にＡＦが動いていて、シャッター半押しでフォーカスロック、全押しで撮影です。
　説明書には動いている物を撮る時に、と書いてあるけど、基本的にはピント合わせを速くするモードという気がします。
　測距点がデフォルトではひとつ、という仕様も他のデジカメより劣る点。
　さらに言えばオート寄りのモードではセンターのみで、マニュアル寄りのモードでだけオートエリアが選べるという仕様も疑問。
　オート寄りのモードの方がオートエリアが必要だと思うのですが。
　個人的にはオートエリアで変なところにピントを合わせられるよりは、センター固定でフォーカスロックして構図を直す方が安心なので、問題ではないのですが。
　細かいところでは、せっかく外部フラッシュを接続できるのに、専用のフラッシュがないので外部自動調光になる事も残念。
　デジタル一眼のＳ３Ｐｒｏとかだとニコンのフラッシュが使えるけど、Ｓ９０００も対応させてくれれば、と思うのですが。
　内蔵フラッシュもあるし、高感度を使うという手もあるから、あまり必要ないと言えばないんだけど。
　個人的には古い一眼レフ用のフラッシュを持っているので、それを使えるのですが、使った事はなかったり。
　画質という事になると、ネット上のレビューでピクセル等倍でデジタル一眼と比較して、不満を述べている人がいるようですが。
　ＣＣＤの大きさのお話をすると、一般的なデジタル一眼はＡＰＳ−Ｃサイズで、オリンパスなどのフォーサーズはそれよりも小さな４／３インチというサイズで、１／１．６インチ。
　フォーサーズよりさらに対角線で半分、面積で１／４という大きさです。
　そんな小さなＣＣＤなのにデジタル一眼と同じだけの画質を求められても酷としか言いようがないと思うのですが。
　ＩＳＯ１６００の画質がもうちょっと上がってくれればいいなあとは私も思いますが、現段階では贅沢かなあ。
　それでも他社製よりは良い訳ですし。
　後は連写機能。
　基本的に４コマまでしかできないし、間隔も長め。
　９Ｍピクセルだから厳しいのかも知れないけど、ピクセル数を落とした時だけでも性能アップできない物でしょうか？
　……などと文句はいっぱい書きましたが、基本的には気に入ってます。
　レスポンスは軽快だし、１４００Ｚでは感じられなかった、「撮る楽しさ」に気付けます。
　デジカメだといくら撮影してもお金がかからないしので、気楽にシャッターを切って、試行錯誤して撮り直して自然に撮影枚数も増えて、また撮りに行きたくなる。
　そういう楽しさに気付ける一台だと思います。
　副作用として常時携帯できるデジカメが欲しくなったりとか、ワンランク上を目指してデジタル一眼を買いたくなったりとか、何故か野鳥に興味が出たりとか、してしまう訳ですよ。
　思わずテレコンや一脚も買ったし、メモリーカードも１ＧＢのＣＦに加えて１ＧＢのｘＤピクチャーも買ったし。
　最初から野鳥を撮るためにデジカメを選ぶなら、別な機種になっていたと思うのですが。
　基本的には広角から望遠まで実用的な範囲を備えていて、様々な用途に対応できるデジカメだと思います。
　例えば趣味で登山をしていて、ついでに風景を撮りたいとか、家族の写真を撮りたいとか、薄型コンパクトデジカメよりワンランク上を狙いたい人にオススメしたいと思います。
　でもコンテストに応募したいとか、それ以上を目指すとなると、やっぱり不満も出てくるのも事実。
　そういう人は最初からデジタル一眼を買いましょう。
　デジタル一眼に同等のレンズを加えたら１０万円を軽く超えますし、大きさも重量もずっと上になりますが、それでもいいのなら、という条件は付きますが。
　前述の操作性の問題を解決して、手ブレ補正が付いてくれたら……と思ったりもしますが、さすがに贅沢かと。
　さて、今度はＳ９０００を持ってどこに行こうかしら？

　でわでわ。

　近年、バードウォッチャーの間でデジスコというのが流行っているようです。
　デジスコとは野鳥観察向けのフィールドスコープとコンパクトデジカメを組み合わせて、３５ｍｍフィルムカメラ換算で１０００ｍｍ超の望遠撮影を実現する、という技術です。
　受光面積の大きなフィルムカメラに比べて、小さいデジカメの方が超望遠を実現しやすいという特性を生かした物です。
　最近ではフィールドスコープのメーカーでも専用のアダプターを用意してくれているし、アダプターを自作するのも楽しみという人も少なくないようです。
　面白そうだなあという事で、私も色々調べてみました。
　まず調べてみたのは富士フイルムですが、富士では同社の現場用デジカメＢＩＧＪＯＢ用のアダプターしか用意してません。
　ほとんどのフィールドスコープは防滴構造なので、同じく防滴構造のＢＩＧＪＯＢを組み合わせると、雨でも平気で撮影できるシステムができるわけです。
　でもＢＩＧＪＯＢは防滴構造の分、お値段も高いし、機能的にも見劣りする部分が。
　本当に業務用のシステムかと。
　次に調べてみたのは、光学機器メーカーのＫＯＷＡ。
　デジカメを作っていないメーカーなので、他社デジカメと組み合わせやすい、汎用性の高いアダプターが充実しているのが特徴です。
　ここだとＳ９０００でもシステムアップができますが、重量的に厳しそうです。
　ちばみにほぼ一眼レフのＳ９０００は５８ｍｍと大きいフィルター径なので、ちょっと特殊なシステムを組む必要があります。
　ケーブルレリーズがそのまま付くのはメリットですが。
　ＦＸ０１でも計算してみましたが、何だかんだと細かいアダプターが余計に必要だったりして、お値段的にはＳ９０００と同じくらいの１３万円くらいになりそうです。
　ＫＯＷＡは対物レンズ径５０ｍｍのスコープだとアイピース固定なので、使えるデジカメが限られてきます。
　６０ｍｍ以上のスコープだと明るいのはいいけど、お値段と重さ的にはきつくなってきます。
　実は一番良さそうなのはニコンです。
　同社製のデジカメ向けのアダプターが充実していて、大半の同社製デジカメと、安心確実に、かつ安く組み合わせられます。
　計算してみると、ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ４と６０ｍｍのフィールドスコープを組み合わせても１３万円くらい。
　５０ｍｍのスコープだと１０万円くらいですみそうです。
　デジスコじゃないけど、フォーサーズのデジタル一眼にシグマの５００ｍｍまでの望遠ズームを組み合わせるという手も。
　他社のＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル一眼だと７５０ｍｍですが、フォーサーズだと１０００ｍｍ相当になります。
　ここからデジタルズームやテレコンを組み合わせると、充分にデジスコに匹敵できるかと。
　お値段的にはＥ−５００と組み合わせて２０万円くらいだからちょっと厳しいけど、画質その他でメリットは大きいかと。
　結局はお金もないし、といういつもの結論に落ち着くわけですが。
　そこまでする必要あるかな？　という理由もあるし。

　でわでわ。

　Ｓ９０００用のテレコンが到着！
　これで６６０ｍｍの超望遠撮影が可能に。
　さらにデジタルズームを併用すると、１３２０ｍｍのデジスコにも匹敵する超望遠の世界に！
　実際に使うのが楽しみです。
　問題なのは、本体があまりにも安っぽい質感だとか、レンズキャップはそれ以上に安っぽい事とか。
　でも一番困るのは、付属のフィルター経変換アダプターを付けると、レンズキャップを付けられなくなる事でしょうか。
　とりあえず市販のレンズキャップに手を加える事で対応。

　でわでわ。

　とりあえずｘＤピクチャーが到着。
　ＣＦやＳＤに比べて圧倒的に読み書きが遅いと評判のｘＤピクチャーだけど、Ｓ９０００で撮影している分には体感上変わらない模様です。
　でもＰＣで読み込む時はすごく遅いに違いありません。
　今から覚悟だけはしておきましょう。
　どうせメインで使うのはＣＦだし。

　でわでわ。