「私はここにいます。」

　今日も写真は５月３０日の北大植物園で。
　マツカサアザミです。

　ペンタックスの超広角ズームレンズＤＡ１２−２４は便利でお気に入りだけど、超広角故にフードが大きく、かさばるのが難点です。
　オリンパスのマイクロフォーサーズの９−１８は小さくて理想的だけど、カメラ本体と併せて買おうと思うと、財政的に厳しいです。
　もうひとつの選択肢として、単焦点のＤＡ１５ｍｍというのもあります。
　パンケーキではないけれど、リミテッドレンズならではのコンパクトさと作りの良さが魅力です。
　ＤＡ２１ｍｍより広いレンズが必要な時に使いたいです。
　でも１５ｍｍという事で、それほど広くないのが難点です。
　他にもニコン製のワイコンに１８−５５を組み合わせるという手もあります。
　手持ちの１８−５５は初代の画質があまり良くないタイプなので、新型に買い換えてワイコンとあわせても２万円しないくらいで買える安さが魅力です。
　でもペンタックスレンズと組み合わせて上手くいくという保証はないし、歪曲が目立つのが難点です。
　フィルター系７２ｍｍという事でそれほど小さくはないけど……待てよ、ＤＡ１２−２４はフードがでかいのであって、取り外せばそれほど大きくはないんだよなあ。
　でもフードがないとかっこ悪いし。
　っていうか、ＤＡ１２−２４のためにワイドタイプのレンズポーチを買ったわけだし。
　まあがんばって持ち歩きますか。

　でわでわ。

　今日も写真は５月２３日の百合が原公園で。
　サクラソウです。
　この日はサクラソウ展もやっていたので。

　ミラーレス一眼、なんて言ったって、デジタル一眼レフに買っている事は軽量コンパクトでスタイリッシュな事くらいじゃないか。
　機能や性能、画質という面で勝る事はひとつもないのですよ。
　……でも、その軽量コンパクトという事が、撮影を楽しむという点で他の何よりも重要なんじゃないかと思う今日この頃です。
　最初の内はあまり魅力を感じなかったミラーレスだけど、オリンパスの９−１８が出てからはちょっと心惹かれています。
　ペンタックスの１２−２４はいいレンズだけど、大きいのでカメラバッグへの収納に困る場面が多々あります。
　それでも他社の超広角ズームと比べて大きいわけではないんだけど。
　オリンパスの９−１８のコンパクトさは驚異的ですから。
　３５ｍｍ換算１８−３５ｍｍ相当の超広角ズームは、とても使い勝手がいいのですよ。
　狭い室内や引けない状況で大きい物を撮るには、１８ｍｍの超広角があれば大抵は対応できるし、遠近感を強調する事もできます。
　真ん中の２８ｍｍくらいであれば、遠近感もほどほどに幅広い被写体に対応できるし、３５ｍｍにすれば小さい物に寄るにも便利です。
　他に魚眼とマクロと、望遠ズーム代わりに高倍率ズームがあれば、それだけで充分という気がする今日この頃です。
　オリンパスの魚眼とマクロはまだ出てこないし、出たとしても買うには２０万円以上はかかりそうだから、とても手は出ないけど。
　やっぱりＫ−７でがんばろうと思う今日この頃です。

　でわでわ。

　今日も写真は５月１６日のサッポロビール博物館で。
　ＦＯＶＥＯＮならではのシャープ感がいいなあ。

　今日はゆにガーデンまで行ってきました。
　以前に行ったのは一昨年の４月２０日、クロッカスの時期でした。
　今回はゆにガーデン自慢のリナリアが目当てで行ってみました。
　今日の大失敗はＤＦＡ５０ｍｍマクロ付きのＫ−７を落っことしてしまった事。
　カメラもレンズも無事だったけど、フードに思いっ切り傷が付いてしまってがっくり。
　もう２度とこんな失敗はしないように気を付けないと、と思っていた矢先に、今度はＤＡ１２−２４付きのＫ−７を落っことしてしまいました。
　今度もカメラとレンズは無事だったけど、フードは大ダメージ。
　ＤＦＡマクロは普通の丸形フードだったから傷が付いただけですんだけど、ＤＡ１２−２４は花形フードなので、４枚の内の１枚が割れてしまいました。
　買い換えなきゃなあと思ったけど、家に帰って瞬間接着剤でくっつけたら治りました。
　……見た目は流石に治らないけど。
　でもやっぱりフードは付けるべき。
　カメラやレンズにダメージがいかなかったのはフードのおかげだし。
　６４５でも撮影したので、撮影済みフィルムを現像に出したけど、リバーサルは数日で終わるのに、ネガは東京まで行くとかで１週間以上かかるとか。
　ブローにネガの道も断たれるなあ。

　でわでわ。

　今日も写真は５月３日の百合が原公園で。
　こんな風にアーティスティックに撮れると嬉しいです。

　Ｋ−７が帰ってきました。
　いやあ、長かったなあ。
　水準器もきちんと治っているし。
　でもＫ−７用の購入した１６ＧＢのＳＤＨＣだけど、ＲＡＷ＋にした時の撮影枚数が４００枚と少々というのはちょっと物足りないかも。
　まあ実際には４００枚以上撮れるはずだから大丈夫だと思うけど。
　縦グリも取り付けたけど、想像以上にホールディングが良いので大変満足しています。
　あとはいつどこに撮影に行くかだけど。

　でわでわ。

　今日も写真は５月３日の百合が原公園で。
　チューリップを直球勝負な感じで。

　兄が衝動買いしてきたＮＥＸ−５に触ってみました。
　オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズが先鞭をつけたミラーレス一眼ですが、ソニーもついに参入という所です。
　先行するオリンパスやパナソニックより大きなイメージセンサーを搭載しながら、それよりはるかに小さなボディを実現し、コントラストＡＦもかなり高速で静かな印象です。
　３型９２万画素の液晶パネルも、オリンパスやパナソニックに対するアドバンテージといえそうです。
　気になる点といえば、ＡＦが速くて静かなのはいいけど、ＡＦが作動しているかどうかわかりにくいのは難点かと。
　オリンパスやパナソニックは明らかにＡＦが行ったり来たりするのに。
　本体がコンパクトなのはいいとして、それに比べるとレンズが大きい気がします。
　広角単焦点のパンケーキはいいとして、利便性の高い標準ズームは、もちろん通常のデジタル一眼レフ用の標準ズームと比べればコンパクトだけど、本体がコンパクトな分、バランス的に大きく感じられてしまいます。
　実写サンプルを見る限り、若干締まりのない画質という気もしますが。
　操作系もボタンやダイヤルを絞り込んだせいか、ちょっと凝った撮影をしようとすると、手間がかかりそうな印象ですが、コンパクトなボディとのトレードオフだと思えば仕方ないところでしょうか。
　オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズが、イメージとしては「コンパクトなデジタル一眼レフ」という感じですが、ソニーのＮＥＸは「大きめで高画質なコンパクトデジカメ」という感じでしょうか。
　同じミラーレス一眼という事で競合しそうな両者ですが、性格的には結構違うかも知れません。
　でもミラーレス一眼っていうのは、軽量コンパクトでスタイリッシュだけど、それ以外にはデジタル一眼レフよりいいところなんて何もないんだよなあ。
　とりあえずはＫ−７が帰ってくるのを待とう。

　でわでわ。

　今日から写真は５月３日の百合が原公園で。
　この日の目当ては温室のチューリップだけど、１枚目は違う花から。

　昨日は撮りためた写真の整理など。
　Ｋ−７に付属のＰＤＣＵ４．０を使ってみました。
　……よく考えてみると、ＵＩこそ大幅に変わっているけど、基本的な機能はＫ−７以前の機種に付属のＰＰＬと変わらなかったり。
　それでもＵＩはかなり使いやすくなっているし、後でまとめて現像処理を行えるキューリストの機能があるおかげで、作業中は短時間に、作業後にまとめて処理をさせられるので快適です。
　でもファインシャープネスとＣＴＥとデジタルフィルターと、Ｋ−７本体でないとできない処理も多いからなあ。

　でわでわ。

　今日も写真は５月２日の室蘭で。
　室蘭夜景の大御所、白鳥大橋で。
　どう考えても構図的に下側が無駄なのが残念。

　Ｋ−７がなくても、予備バッテリーと充電器は残っています。
　……意味ねえ。
　あとは新しいＲＡＷ現像ソフト、ＰＥＮＴＡＸ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｃａｍｅｒａ　Ｕｔｉｌｉｔｙ４もあります。
　旧バージョンからＵＩが一新されて使いやすくなったのはいいけど、ファインシャープネスやＣＴＥ、デジタルフィルターといった新しい機能には対応していないのが難点です。
　これからはＲＡＷ＋で撮って、ＪＰＥＧを使うか、カメラ内ＲＡＷ現像をするのが基本なのかなあ。

　でわでわ。