「私はここにいます。」

　今日も写真は１０月２８日の百合が原公園で。
　ＤＰ１＋クローズアップレンズだとこれくらいが精一杯だけど、もうちょっと寄りたいようなこれくらいでも充分なような。

　新しい液晶ディスプレイはワイドです。
　デジカメの写真も１６：９で撮れば、画面いっぱいに撮れるという事になります。
　ペンタックスのデジタル一眼レフだとワイドには撮れないけど、手持ちの機材ではＦＸ０１やＤＰ１もＪＰＥＧだとワイドに撮れます。
　でも１６：９だと作画がしづらいなあ。

　でわでわ。

　今日も写真は１０月１１日の天人峡で。
　有名な「羽衣の滝」よりもマイナーな「敷島の滝」の方がこの日のお目当て。
　そこに行く途中で。

　先日の小樽での撮影で「大人の科学」付録の３５ｍｍ二眼レフを使い、トイカメラが意外に楽しい事に気付きました。
　それ以外の選択肢を検討してみると、有名どころではホルガやロモなどの外国製のトイカメラがあります。
　クラシックカメラでもトイカメラ風の写りをする物がありそうだし、フィルム代のかからないトイデジというのもあります。
　手頃なところでは最新のデジカメにはアートフィルターなどでトイカメラ風に撮る事ができる機種もあります。
　交換レンズではトイカメラ風に写るレンズベビーなどもあります。
　でも何故か「大人の科学」付録カメラの方が味があっていいような……。

　でわでわ。

　今日も写真は９月２７日の美唄線東明駅で。
　サイドライト再び。

　Ｋ−７とＤＡ☆レンズのキャッシュ・バックキャンペーンが始まりました。
　１万円キャッシュ・バックは魅力的だけど、安くなっても買う金はないし。
　まずはＰＣを買い替えてから。
　１万円キャッシュ・バックといっても、中古で買った方が安かったりもしますが。
　でも新品というのはやっぱり魅力。

　でわでわ。

　今日も写真は９月２７日の美唄線東明駅で。
　ＳＬといえば足元も忘れちゃいけません。

　先日、リコーから新型のデジカメが発売になりました。
　前々からリコーがレンズ交換式のデジカメを発売するという噂は出ていたけど、それとは予想の斜め上を行く結果です。
　誰だ？　リコーがＫマウント機を出すなんて噂した奴は。
　Ｋマウントだとフランジバックが長いから薄型化は無理だし、公開されているＫマウントの規格は最初のＫマウントだけで、後に電気接点や絞りリングのＡ位置を追加したＫＡマウント、ＡＦカプラーが追加されたＫＡＦマウントなどは公開されていないから、現行のペンタックスレンズが使えるわけではないし。
　で、実際に登場したのはＫマウントどころかレンズ交換式でさえない、ユニット交換式のリコーＧＲＸです。
　詳しくは「リコー、“ユニット交換式”デジタルカメラ「GXR」 - デジカメWatch」を参照。
　同社のＧＸシリーズの後継という位置づけで、ＧＸ２００のイメージを踏襲したデザインを採用しながら、レンズとイメージセンサーなどを一体化したユニットを交換する事で、様々なシチュエーションに対応できるカメラシステムです。
　ユニットは様々なサイズのイメージセンサーとレンズの組み合わせを最適化する事で高画質を実現する他、撮影ユニット以外の組み合わせもあるとかないとか。
　本体と同時発売のユニットは、ＧＸ２００と同等サイズのイメージセンサーとレンズを組み合わせた物と、ＡＰＳ−Ｃサイズのイメージセンサーと３５ｍｍフィルム換算で５０ｍｍ相当のマクロレンズの組み合わせの２つがあります。
　セールストークには美辞麗句が並ぶけど、実際のところどうなんでしょう？
　同社のＧＸ２００に近い構成になる２４−７２は、ＧＲＸと組み合わせてみると、ＧＸ２００よりサイズ重量共にアップとなります。
　だったらレンズ固定式のＧＸ２００の方がいいじゃん、という気がします。
　５０ｍｍ相当マクロは比較的近いパナソニックのＧＦ−１と４５ｍｍマクロの組み合わせよりは軽いけど、実際の焦点距離の長さ、手ぶれ補正の有無を考えると、絶対的なアドバンテージがあるとは言い難いし。
　散歩歩き的に５０ｍｍ相当マクロはちょっと欲しいけど。
　結局のところ、レンズでもユニットでも、何かしら交換式にすれば、物理的に脱着するためのマウント、情報伝達のための電気接点などで、サイズや重量、値段などの面でオーバーヘッドが発生するのは当然です。
　最適化された設計が売りのはずなのに、ＧＸＲはそうと言えない部分もあるような気がします。
　だったら５０ｍｍ相当マクロ固定のコンパクトデジカメが出ないかなあと思ったりもするのですが。
　実際のところ、これまでフィルム時代からコンパクトカメラと言えば、２８ｍｍから４０ｍｍくらいの焦点距離を含んだズームレンズまたは単焦点というのが相場です。
　５０ｍｍ以上のマクロレンズだったり、中望遠からのズームレンズなどの専門性の高いレンズを使いたいと思うと、レンズ交換式の一眼レフを使うしかありませんでした。
　その理由はというと、厳密なピント合わせやフレーミングを要求される接写や望遠撮影には、一眼レフのファインダーが必要不可欠だからです。
　さらにコンパクトカメラのメインの購入層である初心者が撮影する風景や記念写真の場合、３５ｍｍ前後の焦点距離で厳密なピントもフレーミングも必要ないという事情もあると思います。
　デジタルの時代になって、一眼レフファインダーを持たないコンパクトデジカメでも望遠撮影やマクロ撮影ができるようになりましたが、高倍率ズームが登場したくらいで、中望遠からの望遠ズームやマクロレンズなど、専門性の高いレンズは相変わらず一眼レフの物です。
　ちなみに２ちゃんねるのＤＰシリーズのスレを見ていると、２８ｍｍ相当のＤＰ１、４０ｍｍ相当のＤＰ２があるから、次は中望遠マクロのＤＰ３が出ない物かという話題が出てきます。
　リコーはＧＸシリーズやＧＲ　ＤＩＧＩＴＡＬなど、スナップなどの分野であえてコンパクトデジカメを使いたいプロカメラマンにも愛用されているデジカメをリリースしています。
　レンズ固定式のメリットを他のどのメーカーよりも理解しているはずのリコーなのに、未だにコンパクトデジカメは常用焦点距離を含まなければならない、専門性の高いレンズはレンズ交換式で、という固定観念にとらわれ、ＧＸＲという、どっちつかずの中途半端なソリューションを発表している。
　何のためのコンパクトなのか？
　何のためのレンズ交換なのか？
　ＧＸＲに何となく不可解さを感じるのは、そういう根本的な疑問からという気がします。
　今までは一眼レフにレンズ数本を使い分けていたけど、これからは異なる焦点距離のコンパクトデジカメ数台を使い分ける、というのもありじゃないかと思うのですが。
　ＤＰ２にクローズアップレンズを付けてマクロレンズ付きコンパクトデジカメ的に使ってみたいなあと思う今日この頃です。

　でわでわ。

　今日も写真は９月２７日のアルテピアッツァ美唄で。
　体育館の中に入ってみました。

　昨日、買おうか買うまいか悩んだ物を見に、近所のカメラ屋さんに行ったら、案の定、売り切れていました。
　買いたかったのは中古のＭＺ−３スペシャルパッケージ。
　特別仕様の色違いＭＺ−３にＦＡ４３ｍｍＦ１．９Ｌｉｍｉｔｅｄを組み合わせたモデルです。
　この組み合わせで２万６８００円はどう考えてもお買い得。
　確かにＭＺ−３は持っていない機種だし、ペンタックスを代表するカメラではあるけど、ＭＺ−Ｓを持っている身としては手に入れても使うかどうかは微妙。
　ＦＡ４３ｍｍＦ１．９も、広角２８ｍｍとマクロを中心に使っている身としては魅力的な焦点距離とは言えないし。
　でもＬｉｍｉｔｅｄレンズの質感、絞りによって描写が変わる典型的なオールドレンズの味わいは、ちょっと手にしてみたい逸品ではあります。
　ＭＺ−３だけではなく、シルバーのＭＺ−Ｓと組み合わせたいルックスも魅力だし。
　でも性格の近いＦＡ５０ｍｍＦ１．７も滅多に使わないし、私の好み的にはきっとＤＡ☆５５ｍｍＦ１．４とかの方が合いそうな気もするし。
　……高くて手が出ないけど。
　だから買わなくて良かった……はず。
　来年には新しいＰＣも買いたいし。
　逃がした獲物は大きい、とも言うけど。

　でわでわ。

　今日も写真は９月２７日のアルテピアッツァ美唄で。
　暗くてもＩＳＯ４００＋手ぶれ補正なら大丈夫。
　フィルムやＤＰ１だとこんな時はきついです。

　ＧＴ−Ｘ８２０でフィルムスキャンをする時は、ＤＩＧＩＴＡＬ　ＩＣＥ　Ｌｉｔｅは使えない事が判明しました。
　残念無念。
　ホームページの製品情報には使えるように書いてあったけど、いつの間にか削除されているし、同梱ヘルプファイルはややこしいし。
　通常のＤＩＧＩＴＡＬ　ＩＣＥは遅すぎて使えないし。
　しばらくＰＣを放っておいて、その間にＴＶを見たり本を読んだりしながらスキャンするならいいけど、ＰＣでＴＶ録画をしていたりすると、短時間で済ませたいし。
　やはり確かな手作業ゴミ取りと、ホコリ除去弱でいこうかと。

　でわでわ。

　今日も写真は９月２７日のアルテピアッツァ美唄で。
　室内に入りました。
　こういう時はやっぱりフィルムやＤＰ１ではなく、Ｋ１０Ｄで。

　３６枚撮りの３５ｍｍリバーサルフィルム１本をＧＴ−Ｘ８２０でスキャンするのに、だいたい２時間くらいかな。
　ポイントはホコリ取りをいかに短時間で効率的に行なうか。
　小さなゴミは静電気ブラシが有効だけど、糸くずにはエアダスターが良さそうというのが最近の研究の成果。
　フィルムの両面とスキャナの原稿台とフィルムスキャンユニットを素早く掃除するのがコツかと。
　時間をかけてじっくりと言いたいところだけど、のんびりやっていたらその間にもホコリが付くし。
　スキャン時にはＤＩＧＩＴＡＬ　ＩＣＥを使いたいところだけど、フィルム１本に４時間くらいかかりそうだし。
　ホコリ除去弱ならそれなりに効果はあるし、時間もちょっとしかかからないし、弊害も少なくて、バランスがとれていると思います。
　どういう訳かＤＩＧＩＴＡＬ　ＩＣＥ　Ｌｉｇｈｔが使えないのが残念。

　でわでわ。